Sıra Cetveline Itiraz Yargıtay Kararları
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda.
Sıra cetveline itiraz yargıtay kararları. Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda. Dava sıra cetveline itiraz davasıdır. Asliye hukuk mahkemesi nce davanın kabulüne dair verilen 21 12 2010 gün ve 2009 486 e 2010 492 k. İstanbul 9 i̇cra hukuk mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 02 06 2006 gün ve 2006 489 919 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine yargıtay 19.
Maddelerinde yer alan iptal davası ayni bir dava olmayıp şahsi bir davadır ve davayı kazanan alacaklıya iptal edilen tasarruftan öncelikle alacağını alma hakkı verir. İcra takibi zamanaşımı alacağın tahsil ediliğinin zannedilmesi sıra cetveline itiraz zamanaşımının durması kararı okumak için tıklayın. Tasarrufun iptali davası açan alacaklının iptal ettirdiği tasarruf miktarınca dava açmayan. Haciz yolu ile takiplerde düzenlenen sıra cetveline itiraz davalarında ise kıyasen uygulanması gereken i̇i̇k nın 235 3.
Sıra cetveline karşı şikayet yolu ve sıra cetveline i̇tiraz davası. Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde hacizli taşınmazın satıldığı ve ihalenin kesinleştiği düzenlenen sıra cetveline itiraz edilmesi üzerine satış bedelinin alacaklılara ödenmediği ve icra müdürlüğünce bankaya yatırılarak nemalandırıldığının anlaşıldığı i̇i̇k nun 140 vd. Bu hükümle sıra cetvelinde yer alan bir alacaklının pay ayrılmış diğer alacaklıların alacağının esas ve miktarına itiraz etmeleri düzenlenmiştir. İçtihat metni taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda.
Yargitay hukuk genel kurulu 2009 19 256 e n 2009 300 k n. Maddelerinde sıra cetveline itiraz edilmesi halinde icra müdürlüğünce alacaklılara ödenmeyen paranın nemalandırılacağına. Sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine yargıtay 23. 18 eylül 2019 yazarı.
Yargıtay kararları marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ile önlenmesi maddi ve manevi tazminat ticaret sicilinden terkin. Sıra cetveline itiraz davasında takip borçlusunun alacaklı sıfatı bulunmadığından ve kendisine pay ayrılmadığından davalı sıfatı bulunmamaktadır. Araç i̇cra mahkemesince şikayetin reddine dair verilen 31 01 2007 gün ve 2006 13 2007 2 sayılı kararın incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmesi üzerine yargıtay 19 hukuk dairesinin 27 09 2007 gün ve 2007 4412 8194 sayılı.